L’autore di questo articolo, tradotto dal blog di Verso books, Christian Laval, professore emerito di Sociologia all’Università di Parigi Nanterre, è coautore di ‘La scelta della guerra civile‘, sull’escalation dell’ordine neoliberista attraverso la guerra totale dell’amministrazione Trump.
Trump sta portando avanti un colpo di Stato prolungato davanti ai nostri occhi, contribuendo allo smantellamento delle istituzioni liberali e dello stato di diritto. Il presidente degli Stati Uniti lo sta facendo attraverso un processo continuo, fatto di abusi di potere e trasgressioni dell’ordine giuridico, il tutto in nome di un'”emergenza”, che di per sé corrisponde a una logica da guerra civile. Con le azioni dell’ICE, gli Stati Uniti sono, di fatto, entrati in un nuovo periodo di guerra civile aperta, consapevolmente condotta dal governo federale. Abbiamo evidenziato questi sviluppi nel nostro libro, “La scelta della guerra civile” . In effetti, gli ingredienti per questa guerra erano già arrivati ??con l’ascesa del neoliberismo. È impossibile comprendere il trumpismo se lo distacchiamo dal passato, come alcuni sono tentati di fare quando contrappongono il buon vecchio neoliberismo multilaterale, che presumibilmente rispettava l’ordine internazionale, a un nuovo, cattivo capitalismo nazionalista e imperialista che non lo fa.
Oggi, il neoliberismo sta conducendo a un nuovo tipo di fascismo, un neofascismo, che si pone in relazione al fascismo storico come il neoliberismo si poneva in relazione al liberalismo classico: ovvero, come una specie particolare di un genere comune. Questo neofascismo in azione offre una cupa conferma delle argomentazioni che abbiamo esposto nel nostro libro. Il neoliberismo, in quanto politica specifica del capitalismo dalla fine del XX secolo, è stato un’impresa politica pronta a utilizzare tutti i mezzi disponibili per trasformare la società nell’interesse del capitale, attraverso la coercizione statale. Il neofascismo non è, quindi, solo una forma di fascismo – un triste ritorno al passato più oscuro – ma anche una continuazione esacerbata di ciò che il neoliberismo intendeva fare in modi più indiretti, sottomettendo l’intera società alla logica degli interessi privati. Il primo ministro canadese Mark Carney potrà anche pronunciare il discorso più bello a Davos, ma non può farci dimenticare che la causa che ha difeso e continua a difendere non è così pura come vorrebbe farci credere.Continue reading Christian Laval: LA GUERRA TOTALE COME MODALITA’ DI GOVERNO NEOFASCISTA
Un’inchiesta cinematografica sul principale protagonista della resistenza palestinese: il movimento di liberazione della Palestina “Al Fatah”. Il documentario mostra la vita nei campi profughi; illustra l’organizzazione politica della resistenza nelle sue articolazioni più importanti come i sindacati, la milizia popolare, la stampa; informa sull’organizzazione civile, gli ospedali, le scuole; descrive
la preparazione della lotta armata nei campi di addestramento; segue un’azione militare nei territori occupati; ricostruisce la storia della battaglia di Karameh. Le immagini raccolte in Giordania e nella Cisgiordania occupata e le testimonianze dei dirigenti politici e militari – tra cui lo stesso Arafat e il segretario delle federazione di Al Fatah di Amman – e della gente del popolo offrono un quadro articolato dell’azione politica e militare di Al Fatah.
Ledda, Romano – commento
Perelli, Luigi (regista) – fotografia
Vanni, Luciano – organizzazione
Gelmetti, Vittorio – musica
Conversi, Cleofe – montaggio
Plantamura, Carol – cantante
Crociani, Raimondo – montaggio del suono
Personaggi e interpreti
Bandiera, Giorgio – voce
Cucciolla, Riccardo – voce
Del Sasso, Alessandra – voce
Donato, Gino – voce
Gherardi, Anna Maria – voce
Marchi, Maria – voce
Rienzi, Nico – voce
Satta Flores, Stefano – voce
A cavallo tra il XVII e il XVIII secolo, la nave pirata era una sorta di “soviet mobile”, un consiglio operaio galleggiante. I pirati dimostrarono che un’organizzazione completamente diversa poteva essere applicata alle navi d’altura, un’impresa chiave nel capitalismo commerciale del XVII e XVIII secolo. In occasione dell’edizione polacca del libro The Many-Headed Hydra:The Hidden History of the Revolutionary Atlantic sul sito della rivista Krytyka Polityczna è stata pubblicata un’intervista di Jakub Majmurek agli storici Marcus Rediker e Peter Linebaugh. In italiano il libro è stato pubblicato da Feltrinelli con il titolo ‘I ribelli dell’Atlantico’ ed è ora disponibile in edizione economica. Una lettura avvincente e più attuale che mai in tempi di revascismo dell’America bianca e dell’imperialismo occidentale. Il grande storico Howard Zinn scrisse: “Questo è un libro meraviglioso. Linebaugh e Rediker hanno svolto uno straordinario lavoro di ricerca su episodi sepolti e scritti dimenticati per recuperare, con eloquenza e talento letterario, la storia perduta della resistenza alla conquista capitalista su entrambe le sponde dell’Atlantico.” Buona lettura!
Jakub Majmurek: Il libro “L’Idra dalle Molte Teste” attraversa tre secoli di storia e tre continenti: dal processo di enclosure nell’Inghilterra dei Tudor alle rivoluzioni di fine XVIII e inizio XIX secolo. Qual è il filo conduttore che collega tutte le storie presentate? La storia del capitalismo? Le varie forme di resistenza emerse in opposizione a questo nuovo sistema? Una storia della prima modernità scritta dal basso?
Peter Linebaugh: Eravamo interessati a tutti gli argomenti che hai menzionato. Vorrei solo discutere sul termine “storia moderna”, perché si potrebbe facilmente dire che stiamo scrivendo di storia molto antica.
(1) Il CC del PCR(B.), dopo aver discusso la questione dei rapporti con i lavoratori dell’Ucraina, ora liberati dalla temporanea conquista delle bande di Denikin, persegue con insistenza il principio dell’autodeterminazione delle nazioni e ritiene essenziale riaffermare che il PCR sostiene costantemente la posizione secondo cui deve essere riconosciuta l’indipendenza della Repubblica Socialista Sovietica Ucraina.
(2) Il PCR lavorerà per stabilire relazioni federali tra la RS, la FSR e la RSS Ucraina, basandosi sulle decisioni del Comitato esecutivo centrale panrusso del 1° giugno 1919 e del Comitato esecutivo centrale ucraino del 18 maggio 1919 (risoluzione allegata).
(3) Considerato che la cultura ucraina (lingua, scuola, ecc.) è stata repressa per secoli dallo zarismo russo e dalle classi sfruttatrici, il CC del PCR impone a tutti i membri del Partito di utilizzare ogni mezzo per contribuire a rimuovere tutti gli ostacoli al libero sviluppo della lingua e della cultura ucraina. Poiché i molti secoli di oppressione hanno dato origine a tendenze nazionaliste tra le fasce arretrate della popolazione, i membri del PCR devono esercitare la massima cautela nei confronti di tali tendenze e devono contrastarle con parole di spiegazione amichevoli circa l’identità di interessi dei lavoratori dell’Ucraina e della Russia. I membri del PCR sul territorio ucraino devono attuare il diritto dei lavoratori a studiare in lingua ucraina e a parlare la propria lingua madre in tutte le istituzioni sovietiche; devono contrastare in ogni modo i tentativi di russificazione che relegano la lingua ucraina in secondo piano e devono trasformare tale lingua in uno strumento per l’educazione comunista dei lavoratori. Bisogna adottare misure immediate per garantire che in tutte le istituzioni sovietiche vi siano sufficienti dipendenti di lingua ucraina e che in futuro tutti i dipendenti siano in grado di parlare ucraino.
L’intreccio tra liberalismo e socialismo offre importanti lezioni per le attuali lotte interne alla sinistra. Dalla rivista Dissent un articolo di Chris Maisano, sindacalista e attivista dei Democratic Socialists of America di New York.
Citizen Marx: Republicanism and the Formation of Karl Marx’s Social and Political Thought
by Bruno Leipold
Princeton University Press, 2024, 440 pp.
The Political Theory of Liberal Socialism
by Matthew McManus
Routledge, 2024, 268 pp.
A giugno, tra i 4 e i 6 milioni di americani hanno partecipato alle manifestazioni del No Kings Day in oltre 2.100 città e paesi in tutto il paese. Gli osservatori hanno stimato che si sia trattato della più grande protesta in un solo giorno nella storia degli Stati Uniti dal 1970, superando le manifestazioni di massa dei movimenti per i diritti civili e contro la guerra in Vietnam, le proteste contro la guerra in Iraq del 2003 e le mobilitazioni contro la brutalità della polizia dopo l’omicidio di George Floyd nel 2020. Indivisible, l’organizzazione di protesta progressista formatasi durante la prima amministrazione di Donald Trump, ha guidato lo sforzo organizzativo. Una vasta coalizione di oltre 200 altri gruppi, tra cui sindacati, gruppi di pressione e organizzazioni religiose, si è unita a loro in una massiccia dimostrazione di sfida contro la spinta dell’amministrazione Trump a consolidare un regime autoritario, oligarchico e suprematista bianco.
A cavallo tra il XVII e il XVIII secolo, la nave pirata era una sorta di “soviet mobile”, un consiglio operaio galleggiante. I pirati dimostrarono che un’organizzazione completamente diversa poteva essere applicata alle navi d’altura, un’impresa chiave nel capitalismo commerciale del XVII e XVIII secolo. In occasione dell’edizione polacca del libro 
L’intreccio tra liberalismo e socialismo offre importanti lezioni per le attuali lotte interne alla sinistra. Dalla rivista Dissent un articolo di Chris Maisano, sindacalista e attivista dei Democratic Socialists of America di New York.